home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 1456 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.6 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.misc
  2. Path: wombat.hanse.de!root
  3. From: root@wombat.hanse.de (Bernd "Bernie" Meyer)
  4. Subject: Re: EDO RAM and Amiga?
  5. Organization: Private uucp site lost in the voids of the black hole Germany is in the Internet
  6. Message-ID: <DLAF95.331@wombat.hanse.de>
  7. References: <wfblanDKzuKL.IC4@netcom.com> <4d2g5v$inp@serpens.rhein.de> <wfblanDL0p1y.H10@netcom.com> <4d583r$nlh@dole.uninett.no> <4d5l39$pkk@dole.uninett.no>
  8. Date: Tue, 16 Jan 1996 18:55:52 GMT
  9.  
  10. lolsen@hsr.no (Lasse Olsen) writes:
  11.  
  12. >        1. You don't need any extra glue to be able to take
  13. >           advantage of EDO-ram, as it is a simple extension of the
  14. >           normal Fast-Page-Mode Dram.
  15.  
  16. Yep, a simple extension THAT HAS TO BE SUPPORTED BY THE CHIPSET. EDO stands 
  17. for "extended data out". Which doesn't mean it finds the data any faster,
  18. oh no. It means that, once found, it will keep the data at the outputs
  19. even while looking for the next bits. Normal DRAM doesn't do this.
  20.  
  21. So in order to take advantage of EDO ram, the chipset has to change its
  22. usual strategy of "put out address -- wait for data -- read data --
  23. put out next address" to "put out address -- wait for data -- put out next
  24. address -- read old data". Which isn't easily done.
  25.  
  26. >        2. EDO-ram is intended for bus-speeds beyond 33MHz and has little
  27. >           or no value on slower systems.
  28.  
  29. Nonsense.
  30.  
  31. >        3. In the L2-cache the ram opperates at higher speed than your
  32. >           main ram and is therefore a natural position for EDO-ram.
  33.  
  34. Are you suggesting EDO-cache here? EDO is dynamic RAM, cache is static
  35. RAM. What you want is pipelined burst cache, which does something
  36. remotely similar. It really improves cache performance.
  37.  
  38. >: An overall performance increase of 6%-10% is not uncommon.
  39.  
  40. >        If your memorybus is at least faster than 25Mhz (rare on Amigas)
  41. >        an increase in speed is evident.
  42.  
  43. Only if you
  44. a) measure it (a speed increase of as little as 10% is very very rarely
  45.    noticed, and most times it's just the "I know the machine is faster,
  46.    and it sure feels like it, too" syndrom. Try fiddling with a jumper in 
  47.    a friend's PC, changing nothing at all. Tell him you just speeded the
  48.    machine up by 5-10%, and ask him whether he notices. Most likely, he
  49.    will....
  50.  
  51. b) have chipset support. Simply replacing you ram will only lose you some
  52.    money, nothing else.
  53.  
  54.  
  55. Bernie
  56. -- 
  57. ==============================================================================
  58. I'm using an experimental version of "nn" to read news. So if anything seems
  59. strange about the headers of this mail or post, please inform me. Thanks!
  60.